据美国公共利益科学中心（简称CSPI）称，添加有红色素40号、黄色素5号或者其他食用类合成色素应该受到标签警告教育，因为这些合成色素会对儿童的行为发展产生不利的影响。


    非营利性营养与食品安全监管组织向FDA提出建议对此类标签做出相应要求，并递交了2,000多份来自父母们的投诉，这些父母认为这些合成色素中的化学成分对孩子们造成了有害影响。
     据植提桥媒体了解，包括Red 40、Yellow5在内的“南安普顿六色素”对儿童的不良影响已经获得了业界的广泛认同。早在2011年，CSPI就意识到色素可能会引起儿童负面的行为反应。因此在食品中禁止添加这些合成色素是情理之中的要求。但是如果食品中添加了合成色素，FDA就应该要求厂商在其产品上贴上警示标示，在添加有阿斯巴甜的未经高温消毒的果汁和食物也应该贴上警示标示。当然还包括其他很多类似食品。
    CSPI在信中提到一旦色素使用经过许可，只有产品上的警告标示才能给消费者提供适当的所需信息，使家长们更加清楚地了解食品中所添加的色素与孩子们的行为特征之间是否有关联。FDA之前也强制执行过产品的标签警示要求，同样地，在添加色素类食品中贴上警示标签也是很有必要的。
    欧洲很多国家在大多数的添加有色素的食物中都要求其贴上警示标签，因此许多企业都逐渐采用天然色素来替代合成色素。
    在2008年，CSPI就向FDA提出强烈建议禁止在食品中使用合成色素，并于2016年发表了一篇报道。报道中详细描述了逐渐增多的科学证据证明使用色素与行为问题之间的关联性。由于FDA对此还没有采取相关措施，以及大多数的父母、医生还没有意识到食用色素会对孩子造成的负面作用，因此CSPI建议通过警示标签使消费者更加清楚这两者之间的关系。同时，消费者群体表示这种健康意识能帮助孩子和家庭免受不必要的困扰及伤害，也能潜在地避免孩子接受药物治疗或者医疗干预等。