日本消费者厅于3月1日宣布表示，lion公司销售的特定保健用食品（特保）饮料“番茄醋饮料”存在对番茄的夸大宣传，违反了健康增进法的相关规定。据植提桥媒体了解，这是特保产品首次出现的夸大宣传事件。
据该厅表示，lion在2015年9月至11月的报纸广告上，除了刊登消费厅批准的特保饮料标示之外，附加了“不依赖药物，通过饮食生活就可以应对血压”，“已获临床试验证实！令人吃惊的血压下降作用”等宣传用语，字里行间仿佛透露着只喝该商品，则不需要药物治疗就可以降低血压的效果。这无疑对消费者带来一些误导。

特保是唯一获得日本国家级认证，可以标示有保持健康作用和特定效果的食品。但是，在作为特保食品的情况下，则不能与“适合高血压”的内容产生偏离，像“降血压”等治疗领域的表述是被禁止的。
在这则报纸广告上，同时刊登了让血压问题一目了然的临床试验数据。为了获得特保许可，企业必须进行人用试验等科学证明性试验对商品的摄取量及其效果等安全性问题进行验证。
进行这些需要相当多的费用，以及需要一年以上的时间。因为越过了高门槛的特保认定，所以把商品的效果用数据展现给消费者，这种做法也是人之常情。
但是，这样的话就会造成二律背反，评价法作为药物的申报标杆，要求有临床试验数据证明效果，说到底是为了维持并增进正常人的健康，不应该有对疾病的治疗等表述。
然而，在花费大量费用的临床数据上看到了降低血压的效果。制造商为了挽回开发费用，就向想多多使用特保特权，结果这次做得太过了。这有可能是广告负责人法律知识匮乏的缘故。
笔者想到，特保可乐有“抑制脂肪吸收”的标识语。
有关这个临床数据的意义，如果从另一个视点来说的话，例如药品的话采用随机对照试验（RCT）就有效吧，食品就可以采用密集的RCT（随机对照试验）吗？这里并不是说像药品一样使用安慰剂进行对照，更不用说因人而异会出现摄取营养的不同情况，将具备复合成分的食品效果用单一成分来计算，作为外行的笔者若认为这是相当困难的。
此外，以单一成分的效果来歌颂其商品的健康效果，笔者也表示不太明白。
例如，可乐获得了“抑制脂肪吸收”的标示声称，宣称“食用炸鸡和饺子的时候一起喝特保可乐就没问题！”，其实产生该效果的干预成分是“难消化性糊精”，也就是食物纤维可以多少抑制下脂肪吸收。当然，可乐里含有的不仅仅是难消化性糊精。
顺便说一下，在特保体系中，有一大堆宣称难消化性糊精效果的商品。也就是说，难消化性糊精成了方便打上“特保”名号的一种食品添加剂。而该添加剂的效果，能经得起国家的权威以及金科玉律等的考验。
本来，只截取食品中单一成分的机能性，并指强调某一点，这与药品稍微有些类似，但并不是食品本来的用途。众所周知，食品有各种各样的功能，但是需要怎样传达才能让消费者能够正确利用，这是一个值得所有人考虑的问题。
 
植提桥微点评：小编以为，特保是一种商品归类制度，目的是将其与一般的加工食品相区别，在促进市场正态发展的同时，为一般消费者作出了一定指导。采用类似药品的科学评价方法，只是在增加产品的信服力。因而，比起一般的宣称营养增进的加工食品，小编更愿意摄取获得制度认证的较为放心的产品。