消费者委员会于1日，就RICOM公司提交的特定保健用食品申请，作出 “因为不能确认其安全性，所以尚不能给出特定保健用品认可”的答复。据了解，该产品含有金针菇提取物相关成分，该公司推出的功能性表示食品“蹴脂粒”同样添加该成分。消费者团体由此产生。此次的答复究竟会给“蹴脂粒”带来什么影响，一时广受关注。


    该答复文件指出，就申请方的说明，如果相关成分可作用于β肾上腺素容纳体，则同样机制下的医药品就有必要附有可观测的副作用相关的安全性试验数据。另一方面，申请文件上确认副作用的数据明显不足， 从而得出“此次申请文件不能通过其产品安全性确认”的结论。
    这是与食品安全委员会汇总的评价书一样的内容。消费者委员会事务局“消费者委员会也自行就重新评估该申请文件进行讨论。结果和食品安全委员会的意见不谋而合。” RICOM公司(管理部)就该答复表示“消费者厅尚未给出最终结论，这还不是定论”。
    因RICOM公司的安全性审查受到质疑，消费者团体纷纷要求将添加相同成分的功能性表示食品“蹴脂粒”进行废除。
    消费者厅表示，将立足于食品安全委员会和消费者委员会的讨论结果，实行最终判定的方针。截至目前的记者招待会上，板东久美子长官表示“作为功能性表示食品应该怎样处理，必须要给出应有的结论。”