据植提桥媒体了解，在一篇长达19页的论文里，来自英国南安普敦大学，意大利罗马Sapienza大学，爱尔兰圣三一学院和德国查理特医科大学的研究人员发现，在家庭护理和更广泛的社区使用食品补充剂可大幅节约公众健康支出。这已经经过了良好的科学证明，但是这种转化到公众健康政策的经济可行性目前仍然不明确。

    这一论文包括在对所有非住院的所有年龄段的人群长达一年的膳食干预，多数显示膳食补充剂的使用是具有经济成效的。研究人员表示，这一各种研究和主要的随机对照临床试验的审查显示，在社区标准口服营养补充剂（ONS）的使用，在医院使用或不使用，产生了一个ONS受试组支持的完整的成本节约网络，或一个近于中心的平衡。研究人员表示，营养不良是个人和社会的负担，即独立性的丧失和个人的延迟恢复以及公众服务压力的增加。
    据慈善机构BAPEN报告显示，英国公众2007年在营养不良相关的疾病方面花费估计达到130亿英镑，其中80%来自英格兰地区。据植提桥媒体了解，最新的英国家庭保健论文显示使用补充剂，每个居民每三个月就可以节约187.91英镑，相当于每年在筛选、管理和检测上面花费的成本751.64英镑。同时，另一种报告也比较了在社区术前人群用于非补充目的花费，结果显示补充剂组节约332英镑/人的净花费。
    这一国际评审发现补充剂改善生命品质，减少感染，减少少数的术前综合征和减少跌倒的证据。同时还使住院率显著减少了16.5%。依据BAPEN，虽然营养不良在多数的老年人中较为普遍，但是在美国主要的风险人群为65岁以下。在任何给定的时间，在英国超过300万人要么是营养不良，要么处于营养不良风险中。93%的人居住在社区，另外的5%为家庭护理，仅有2%在医院。
    然而，研究人员用在社区实践的挑战,如处方和报销应该考虑。处方费用将被社区吸收，同时医院的工作量也会相应地有所减少。研究人员表示，营养不良是个人和社会的负担，即独立性的丧失和个人的延迟恢复以及公众服务压力的增加。