发表于澳大利亚医学杂志的研究显示，女性仍然回避激素替代疗法，并转向药草和协同互补疗法。同时研究发 现，人参和黑升麻以及月见草油并不比安慰剂更加有效。

    据植提桥媒体了解，如今有近50万的年龄在40-65岁之间的澳大利亚妇女在使用具有争议的和未经证明的疗法来对抗更年期，而且这些疗法通常是她们的医生所推荐的。
    专家们则呼吁通过激素替代疗法对妇女展开关于传统疗法的益处的教育。然而，尽管激素替代疗法使整体安全和有效的，但是这种疗法仍然收到的是坏名声。
    在本次的研究作用，来自墨尔本莫纳什大学的研究人员调查了2020名来自全国代表性的数据库招募的年龄在40岁至65岁之间的妇女，他们均从澳大利亚选民名册。报告表示，顺势疗法对任何疾病的治疗都是无效的。其中大约13.2%的妇女（267人）报告他们使用至少一种互补或替代疗法来治疗更年期的血管收缩症状，包括盗汗、潮热、阴道干涩和发红。最常用的治疗方法是植物雌激素(6.29%,来自植物化合物,通常是大豆),月见草油(3.91%)和人参(1.73%)。8.33%的女性（168名）看过一个互补或替代职业医生,如脊椎指压治疗者或理疗家。
    此外，本次的研究也显示，植物雌激素对治疗更年期的血管收缩症并没有效果，人参、黑升麻和月见草油也不比安慰剂更有效。另一项研究显示，效果并不总是理想的，人参的已知副作用包括高血压，腹泻，失眠，皮疹和阴道出血。
    据植提桥媒体了解，一个全国性的调研发现大约1/3的澳大利亚全科医生自我承认职业辅助疗法。这是相当一部分澳大利亚职业者推荐无效疗法备受关注的一个原因。
    更年期发生在妇女月经停止和雌激素水平下降这样的状况下，并会导致一些女性持续数年的严重症状。
 
    相关阅读：怀孕女性使用替代疗法都积极地告诉了他们的医生。
    药用毒品政策专家肯•哈维博士表示,许多女性都对激素替代疗法避而远之，尽管其对于80%的更年期患者是安全和有效的。这归因于2002年的一项研究发现使用这种疗法的女性癌症风险增加。
    这一研究发现扩散性乳腺癌的相对风险增加了26%，这引发了广泛的恐慌，许多妇女停止了激素替代疗法。事实上,每10000人年的风险只增加了8例,绝对的风险增加了0.08%。本研究报告从2002年开始，是一个典型的媒体例子，研究人员误解了结果，使它们听起来令人印象深刻。
    据植提桥媒体了解，从那时起, 关于激素替代疗法的安全性就出现了许多额外的研究和评论,例如就雌激素和孕激素的使用,进行了许多研究，而且发现在使用这种疗法短期内对健康女性产生的好处大于风险。不过令人遗憾的是，药草疗法和其他互补疗法的制造商关于他们的产品制定了错误的广告声称。
    据另一项研究发起人同意哈肯博士的观点，即尽管这种疗法与高癌症风险的关联很小，女性仍然对于使用激素替代疗法的风险表示恐慌。更多的新研究和建议显示对于典型的女性在其50岁初期，这种疗法的益处大于危害。
    这项研究是第一个使用补充和替代疗法的试验,职业医生给澳大利亚女性在更年期症状的治疗期间使用。