据植提桥媒体了解，欧盟建议创建适用于欧盟以外的国家的新食品准入的独立流程，以防止不安全的食品进入欧盟市场。
    在新的新型食品主张下，来自第三世界国家的应用将依然要遵守严格的评估。目的是为了在其国家曾经安全消耗的食品能更容易的进入欧洲市场，并从创新成分和产品中将首次使用的产品却分开来。
    对于此不同的人持担忧想法并就此表示那么这是否意味着来自美国市场的转基因产品不可能进入欧洲，尤其是那些在欧盟与美国贸易协定TTIP考虑中的待定产品，以及潜在的低品质或者甚至是其他的不安全产品。
    然而，事实上依据欧盟官方DGSANCO发言人表示，目前对于此，TTIP还未采取任何行动，新型食品法规还未涵盖进口转基因产品事宜，所以依旧保持先前的规定不变。
    但是，依据欧盟2008法规体系，限制第三世界国家产品进入欧盟是不合理的举措。
 
曾经安全消耗是否意味着安全？
    这个定义是一个重要的关注点，在一个国家被消费者消耗了很多年的产品不应该被认为它意味着是安全的。不充分的市场监控或未能有效记录任何的不良事件，所以为了证明产品在这些国家具有安全的消费历史，那么明确的指导意见和标准将是作为这类证据必不可少的材料。
 
合理的安全异议
    2008新型食品法规的修改建议将会看到一个评估责任转移，即从各个成员国安全当局到集中的欧洲食品安全局操控的体系。成员国将保留对食品安全性的决定提出合理异议的权利，其中这些食品为对来自第三世界国家的传统食品。
    依据欧洲议会的影响评估，一些利益相关者需要具体的要求以及该流程的最后期限，以加快应用转变和避免重复，以及这种修改背后的两个驱动力。
    据植提桥媒体了解，在这次法规修改建议上，“食品安全使用历史”仍然保持相对地宽松定义。但各成员国将制定有理有据的安全异议仍存在一定的风险。
    用于传统食品通知的具体要求的更多考量将被拟定，尤其是围绕关于“食品安全使用历史”的观念的讨论，以确保各成员国和EFSA提出有根据的安全异议最小化，同时确保消费者的安全不被折中。