美国参议员Dick Durbin期望膳食增补剂标签法案能够改善消费者的信息透明度，但是行业协会期望能够通过监管执法而不是立法解决这一问题。
Durbin表示他所担心的是含有潜在危险添加剂的产品标以“膳食增补剂”并向年轻人销售。新的法案将指令FDA精确的界定“传统食品”，要求生产商向FDA登记膳食增补剂产品，同时要求产品标签中列举产品中含有的风险成分并强制标准这一成分可能引起的副作用的警示语。法案还要求标签上必须标注批号。
Durbin表示，他的目标是将如何确定一个产品的决定权从生产商受伤转移至FDA手上。如果消费者不去调查产品的背后可能永远不知道不同，而新的法案将可使消费者更加容易了解。
对于这一法案，美国药草产品协会（AHPA）领导人表示这一法案主要提出了哪里需要立法，哪里需要监管执行。增补剂可能并不会像传统食品一样必须在标签上标注所有的信息，包括安全信息以及其可能引起的后果。没有人再争论增补剂的使用数量问题，这已经成为行业的标准规范。该法案中争论最大的是产品登记。这一点，Durbin先生早已想改变现状。AHPA将与Durbin办公室保持着联系，评估其实际立法的可行性。AHPA重点关注识别并反对任何的可能降低消费者安全使用膳食增补剂权力的立法。
天然产品协会（NPA）法规与科学事务领导人则表示尚未看到法案的文本，但是目前了解的信息来看Durbin先生指出了一些重点区域，比如精确的界定传统食品，NPA对此已经等待了多年。但同时，法规中也有NPA反对的部分。NPA不希望看到一部新的笼统的规章。
国家天然产品联盟（UNPA）则对该法案提出的时机提出了质疑。联盟法规与科学事务领导人表示新膳食成分指导方针已经发行，这一法规的提出有些仓促。法规体现了Durbin长期以来对DSHEA的反对，有可能会削弱公众对膳食增补剂的信任。此外，令膳食增补剂生产商在销售前试验产品的安全性是非常不现实的。
佛杰尼亚州的行业律师则表示新的法案太过于苛刻。当前，FDA在全力预防掺假和误导性食品和膳食增补剂的销售。同时，膳食增补剂的定义是日常饮食，不能替代食品，生产和经销商也能够确定因而不需要额外的确定。
——本网内容注明出处为“植物提取产业信息网”的所有文字、图片、音视频稿件均属植物提取产业信息网所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
——如因信息内容、版权和其它问题需要与本网联系的，请联系我们（herbridge@163.com）。
- 营养健康全产业链展示汇聚！10月AAES2022等你闪耀深圳
- 媒体合作推文|8大奖项结果，150+创新品牌共同见证，第四届iSEE全球食品创新奖重磅揭晓！
- 【全新起航】AAES2022与时代共生——活下来，赢未来！
- FFNS2022倒计时15天！伊利、福建亲亲、无限极、和黄健宝确认参会，最新日程来啦
- 益生菌细分领域的黄金时代，SYNFORU®为你打造从头到脚360度的呵护
- 【思考·洞察】六月寄语：说说产业里“陆地粮”和“海洋粮”的认知差
- 精密发酵技术，植物肉市场的关键“突破”
- 植提桥
- 最新！FFNS2022延期至6月30日举办，品牌商免费参会，先到先得！
- 数据报告，Z世代对肉类替代品兴趣高，植物基的机会在冷冻、零食等类别
