gif89a 植提桥—一座桥,架起中国大健康
美三大协会就“科学言论自由法案”发表看法
时间:2011-04-14
浏览数:(68)
关键词:


        美国天然产品协会(NPA)日前将“科学言论自由法案2011”递交到国会。

        这一法案(HR1364)是由NPA通过国会议员Jason Chaffetz 和Jared Polis于4月5日递交的,提案认为保健食品和增补剂生产商应当被允许再起产品标签和网站上引用合法的科学研究证实其产品的保健益处。

        NPA领导人表示,这一法案相当于是提出了美国食品、药品和化妆品法修正案,即允许增补剂生产商在其标签和网站上引用科学研究。NPA支持这一提案,它可以向消费者宣传更多真实的科研信息,并最终能够促使DSHEA的修正。当前,许多消费者认为增补剂和保健食品行业需要更多的法规监管。实际上,法规是足够的,所需要的只是强制执行。NPA希望能够增加执行DSHEA的资源,并认为FDA能够对所有的生产商实施GMP是很大的进步。

        但是美国药草产品协会(AHPA)则对科学自由表达法案没有立场。AHPA表示,当前的第112届国会有太多的关于经济和开支方面的问题要解决,因而并不期望本届国会能够引入这一法规。AHPA领导人表示AHPA仍然对这一法规保持警惕,它将降低消费者购买增补剂的机会。因而当前的国会不会讨论这一法案,至少在近期不会讨论。不管国会成员是否对影响增补剂行业的问题非常了解,但是FDA和增补剂行业协会之间良好的关系对于消除掺伪增补剂产品等行业问题具有积极的意义,这一过程还需要长期的努力。许多委员会官员也认为膳食增补剂行业仍以负责任的参与商为主。

        美国负责任营养委员会(CRN)也表示对这一法案尚无定位,主要致力于DSHEA的贯彻。CRN政府事务领导人表示CRN当前主要关注关于DSHEA强制实施的问题,特别是围绕添加了药物的产品以及即将发布的新膳食成分指导方针。


        ——本网内容注明出处为“植物提取产业信息网”的所有文字、图片、音视频稿件均属植物提取产业信息网所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
        ——如因信息内容、版权和其它问题需要与本网联系的,请联系我们(
herbridge@163.com)。

最新文章
推荐企业
Back to top

个人用户请使用微信扫码登入
关闭