今年二月份，美国农业部公布了一项欺诈事件，从中国某公司进口的一批有机大豆的有机认证为伪造证书。据悉，该公司不仅伪造了大豆的有机证书，还伪造了小米和荞麦，将这些非有机过程生产的产品作为有机产品出售。

        该事件中所非法使用的有机标签为Ecocert认证。据了解Ecocert认证机构向美国农业部国家有机项目（NOP）举报此事，NOP负责监管美国有机市场。NOP和各有机认证机构尽可能透明化交流有机界诸如此类的事件。NOP志在保护行业利益，为大众服务。

        中国的食品安全问题本来已经为国际媒体所诟病，此次，美国有关媒体包括美国农业部对此大为恼怒，长篇指责中国进口产品的假冒伪劣，呼吁美国生产商和消费者使用国产有机产品，我国的食品及食品相关成分的出口将再一次面临困境。据植物提取产业信息网了解，美国有关方面据此提出了一种有机大豆食品品牌记分卡，而大豆来源是主要的等级标准之一。那些只采用来自家庭农场的国产有机大豆的公司品牌等级要高于那些依赖进口大豆的公司品牌。

        2009年有机大豆行业报告中显示，美国约有一半之多的有机大豆进口自中国。中国较低的劳动力及资源成本，使有机大豆的价格低于美国本土的有机大豆。从而损害了北美农民的利益。据了解，从上个世纪中期美国境内就有“中国产品危险论”的观点诉诸媒体，在布什政府期间猛烈抨击美国农业部，指责USDA对本国有机认证项目的忽视，对中国进口产品的监管不严。美国有关方面还借目前这一伪造认证事件，质疑我国境内的有机认证过程，企图引导消费者相信这一伪造现象是我国的一种体制问题。但迄今为止，NOP并未发现其他产品以这一伪造认证标签销售。

        据植物提取产业信息网了解，美国本国境内的产品监管也并不像他们自己鼓吹的那样尽善尽美，美国本土生产商也并不全是为了消费者的利益着想。单我网就报道过多次的美国增补剂不达标现象，比如缬草，紫锥菊，贯叶连翘，人参等等。这些不达标并不在于成分本身。据报道，美国消费者实验室对美国市场上九种缬草产品质量进行了监测，仅有2种产品通过了该公司的检测，最主要的问题是产品中主要缬草成分的含量没有达到产品说明书的标示；美国第三方实验室检最新测报告显示，美国市场上人参增补剂中的人参含量往往低于其产品标签中所标识的量，并含有其他成分；美国消费者实验室指出四种紫锥菊增补剂产品缺乏足够的信息确定产品中的紫锥菊含量，并且所有检测产品中紫锥菊含量相差较大。

        但是，在各方面都不容易处于有利地位的我国，无论是食品生产商，还是食品成分生产商，包括饮食增补剂成分（植物提取物）生产企业及贸易企业尽可能从大局出发，维护行业利益也维护了国家形象利益。


        ——本网内容注明出处为“植物提取产业信息网”的所有文字、图片、音视频稿件均属植物提取产业信息网所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
        ——如因信息内容、版权和其它问题需要与本网联系的，请联系我们（herbridge@163.com）。