gif89a 植提桥—一座桥,架起中国大健康
EFSA及成员国商谈转基因植物环境风险评估
时间:2010-06-22
浏览数:(102)
关键词:


        近日,据植物提取产业信息网了解,EFSA的科学家和成员国的专家进行了一天的讨论,就最新的科学发展和方法评估转基因植物的可能性风险。来自成员国当局的转基因植物环境风险评估领域的专家和GMO Panel(转基因生物小组)的成员评估了指导性文件--概述了EFSA如何执行其转基因植物环境风险评估,以及申请者必需提供的数据。

        在柏林举办的科学会议上,继公众商讨了EFSA的指导性文件草案与针对非靶标生物(NTOs)具体问题的科学意见草案后,与会者讨论了成员国给出的意见。

        EFSA的转基因小组不断寻找风险评估方案,反映了其指导文件的先进性和科学性。分别评价了2005,2006,2007年的转基因植物的指导性文件。自2007年起,转基因工作小组进一步加强开发环境风险评估(ERA),目前已成为柏林会议上一个独立的指导性文件。它关注对长期环境的潜在影响,对非靶标生物的潜在影响,以及建立实验田的标准,考虑了种植转基因植物对环境的副面影响。

        “依照指导给出的明确规定的框架,ERA必须一步一步来。任何一个转基因植物都是独特的,需要单独评价。这需要对植物和其实验进行具体评价,如它将如何使用及其对生长环境可能性的干涉。”GMO非靶标生物工作小组主席Salvatore Arpaia说。

        当进行评价时,EFSA的独立专家将运用他们广阔的知识和丰富的经验,并借助其他科学文献,评价申请者提供的数据。
在ERA指导草案公众讨论其间,成员国给出了250多条意见。在此次会议上,EFSA专家解释了申请者需要解决的具体领域,以及专家进行风险评估的具体领域。这包括:植物和微生物之间转基因的可能性,植物自然潜在的侵染,植物对人和动物健康潜在的影响,包括靶标和非靶标生物,及其种植,管理和收获技术。

        关于非靶标生物,转基因小组的草案意见给出建议--如非靶标生物的挑选标准,以及检测方法的建议。EFSA的NTOs工作小组考虑了转基因植物对无脊椎动物的影响,及其对生态系统的影响。此前,成员国和参与方如申请者,环境团体,非政府组织,曾在去年举办的ERA和NTO意见的准备工作期间进行了技术讨论。

        EFSA和成员国在GMOs环境风险评估方面进行密切合作,例如,转基因植物的种植申请,一个成员国最初实施了环境风险评估,将得到其他成员国的支持,并且与之分享评估经验。

        EFSA与成员国共同进行讨论,考虑了他们提出的意见。柏林会议上的谈话将会帮助EFSA的GMO小组及其工作小组确定指导文件最终版,这将在今年11月份通过发行。

        ——本网内容注明出处为“植物提取产业信息网”的所有文字、图片、音视频稿件均属植物提取产业信息网所有,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
        ——如因信息内容、版权和其它问题需要与本网联系的,请联系我们(herbridge@163.com)。

 

最新文章
推荐企业
Back to top

个人用户请使用微信扫码登入
关闭