欧盟保健产品生产商联盟（EHPM）表示欧洲食品安全局（EFSA）对欧盟营养和保健说明书法规的解释建议令人费解。

   10月2日，EFSA发布了第一批13.1条款下的被批准的说明书以及意见。在公共200多种食品或成分共500多条申请中共有94向意见发布，主要涉及了维生素和矿物质等必须营养成分。其他的都否决了包括益生菌、牛磺酸、硫酸软骨素、葡糖胺和多种植物成分。

   许多说明书被驳回的原因被简单的解释为成分的特征说明不清晰。这意味着申请对成分并没有描述的足够的详细。不久前，EFSA也曾把多酚申请退回成员国进行澄清，但是当时并没有认为资料不足。

   对此，EHPM法规食物主管Lorène Courrège表示，EFSA已经批准了几乎所有的维生素和矿物质申请，但是许多说明书被以缺少描述为由驳回。对此我们有些感到不解，EFSA并没有向成员国要求这些说明书的进一步的说明，这在已经完成的说明书的评估中也没有发生过。EHPM相信应当会有进一步的解释。EHPA已经再三的要求就说明书评估的方法与利益相关方进行讨论，我们目前要做的是对EFSA驳回了说明书的潜在影响进行评估分析，EHPA希望有机会与欧盟委员会、成员国以及EFSA专家进行讨论。

   布鲁塞尔顾问公司EAS也表达了类似的担忧。EAS顾问Miguel da Silva表示，EFSA的意见在一些方面是不可理解的。我们很关注EFSA的说明书的评估过程。公司需要对第一批意见进行彻底的评估，并与决策者展开对话。这些说明书的最终决定权在欧盟委员会和各成员国。

（植物提取产业信息网）

 本网文章仅限交流，请勿转载！如转载，请联系herbridge@163.com  ！