欧美约有40%的人使用维生素增补剂。使用维生素增补剂的人笃信维生素作为营养产品和中西预防疗法的功效。

   昨天我们发布的霍华德.赛斯博士和米歇尔.Gaziano博士发布的有关维生素C和E无益人体的研究在美国又引起了轩然大波。两位博士的文章是发表在美国的医学协会期刊上得，美国健康自由协会和其国际会员，美国天然健康协会等一起尖锐的批评了一些杂志不顾有关人员科研的科学性而发布一些导致消费者误解的错误论文的做法。

   美国健康自由协会有关负责人将赛斯博士Gaziano博士等的研究内容部分出示给公众看，同时予以了十分专业的分析评价：认为赛斯博士的长达十年的临床跟踪毫无意义。理由如下：

   一，从所披露出的赛斯和Gaziano博士文章片段发现，他们使用的维生素C 和E竟然是合成形式的，并且都采购自帝斯曼公司。美国天然健康协会专家表示，对人体产生作用的都是天然提取来源的维生素，比如合成法生产的维生素E其中的dl-阿拉法-tocopherol，实际上也是天然维生素E中的一个相对效用低的成分，而天然维生素E中事实上含有tocopherol不下六种，这也是公众熟知的。

   二，研究中所提到的维生素E摄入剂量为400IU,实际上远远低于实际上增补剂产品推荐每日摄入量。而维生素C的每日500mg的摄入量也仅仅是市场维生素C类增补剂产品推荐用量的一半儿而已。

   三，根据赛斯博士等的论文中提到的安慰剂，也是未经权威认证可以当作安慰剂使用的产品。

   天然健康协会医学部部长，英国社会医学生态总编辑，营养和环境医学总编在阅读了赛斯博士的论文后，只给予一个回应：一次完全失败的试验设计。

   天然健康协会部长还提出，使用世界上三家最大要凭生产公司的产品，巴斯夫，惠氏和帝斯曼的产品，用低剂量合成维生素来研究，试验结果姑且不论，至少维生素的临床使用量不会搞错，这么初级的问题上犯了错，不仅是对巨额临床试验经费的眼中浪费，更是研究基金的严重浪费，至少，基于维生素营养方面的研究，赛斯博士以及另一位博士应该咨询一下中西医疗法的医生有关营养形式，结合服用形式和剂量再去研究吧。

   至此，在美国社会的一篇声讨中，一篇失败的沦为给行业带来的消极影响首先遏制到了最小程度。

（植物提取产业信息网）

 本网文章仅限交流，请勿转载！如转载，请联系 herbridge@163.com ！