近日,JAMA出版了一项关于金丝桃素对儿童ADHD症不起任何作用的研究文章,美国草药 产品协会对此做出回应。

   JAMA出版的此文针对金丝桃素的声明似乎过于偏颇，有关字句如下：在54名年龄为6-17岁之间青少年的对比试验中，发现300mg的贯叶连翘提取物和安慰剂一样，丝毫没有对儿童注意缺陷多动障碍病症产生积极作用。因此，草药的作用还不如安慰剂。

   此文发表后，引起了美国草药产品协会的重视，协会主席迈克尔.McGuffin指出该文存在的几点严重的破绽。首先，贯叶连翘用于调整儿童意缺陷多动障碍病症案例就很少，此前2000-2001年时候，一项有关支持贯叶连翘提取物有利于该症的论文结果是117名患有该病的儿童中5名儿童一直服用贯叶连翘提取物，实际上彼时儿童服用贯也不是治疗中必需的。
  

   美国草药产品协会还指出，另外一点就是作者承认了在临床末期时间减弱了贯叶连翘提取物的摄入量。市场上该提取物的标准含量为0.3%金丝桃素（hypericin），而作者所用的金丝桃素含量仅仅为0.13%和0.14%贯叶金丝桃素。美国全国选择性药品中心前主席史蒂文.德他利表示：“我相信全国卫生研究所是不会批准这样不够合格的植物原料用于试验的。”

   而发表本文的作者Weber et al. 在文章之后也标示了一句，含量至少为3%的金丝桃素可能会对儿童注意缺陷多动障碍病症产生有益作用。也显示了作者轻率的科学态度。

   迈克尔.McGuffin指出：“研究中所用的产品含量低于市场通用的标准水平，这本身就是科学研究的大忌讳。而且，使用低质量贯叶连翘提取物产品进行研究也是很少见的。”

   实际上，此事算不上大事，从小处说，不过是一个二三流的科研工作者做出了一份不合格的科研文章。而为何美国草药协会如此重视？通过此事，我们可以解读出以下几点信息。

   1.含有0.3%的贯叶连翘提取物的增补剂市场已经很成熟。

   2.针对成熟的，作用确定的增补剂成分美国有关方面会高度维护。也就是说增补剂行业在美国不是可有可无的行业，他们也在尽力让这个行业走的更为科学化，更具有说服力，因此也让该行业走的更远。

   3.一些负面的科研报道的确对某些产品的市场消费产生很大杀伤力。因此，严把科研关，也是对消费者，对增补剂生产商利益维护的一种体现。

（植物提取产业信息网）

 本网文章仅限交流，请勿转载！如转载，请联系010-51640487   herbridge@163.com ！